Чемпіонат Львівщини Перша ліга літо 2021 3 коло

Турнірна таблиця
М Команда І В Н П ЗМ ПМ РМ О
1. Львівгаз 5 4 0 1 21 9 +12 12
2. Флексорес 5 3 1 1 24 6 +18 10
3. Географ-ЛНУ-in.IT 5 3 1 1 24 11 +13 10
4. УкрПолімер 4 1 2 1 12 10 +2 5
5. Львівська Хвиля 5 1 0 4 11 39 -28 3
6. Шувар 4 0 0 4 4 21 -17 0
 

Зіграні матчі
П'ятниця, 10 вересня 2021
Географ-ЛНУ-in.IT 2:1 Флексорес
20:10 | Ліцей Пулюя
Львівгаз 11:3 Львівська Хвиля
19:00 | Ліцей Пулюя
П'ятниця, 3 вересня 2021
Львівгаз 0:5 Флексорес
20:10 | Ліцей Пулюя
Географ-ЛНУ-in.IT 3:3 УкрПолімер
19:15 | Ліцей Пулюя
Львівська Хвиля 5:0 Шувар
18:45 | Ліцей Пулюя
П'ятниця, 27 серпня 2021
Географ-ЛНУ-in.IT 0:3 Львівгаз
20:30 | Ліцей Пулюя
Львівська Хвиля 2:5 УкрПолімер
19:40 | Ліцей Пулюя
Шувар 0:5 Флексорес
18:45 | Ліцей Пулюя
П'ятниця, 20 серпня 2021
Географ-ЛНУ-in.IT 13:0 Львівська Хвиля
20:30 | Ліцей Пулюя
Шувар 0:5 Львівгаз
19:40 | Ліцей Пулюя
Флексорес 3:3 УкрПолімер
18:45 | Ліцей Пулюя
П'ятниця, 13 серпня 2021
УкрПолімер 1:2 Львівгаз
20:30 | Ліцей Пулюя
Географ-ЛНУ-in.IT 6:4 Шувар
19:40 | Ліцей Пулюя
Флексорес 10:1 Львівська Хвиля
18:45 | Ліцей Пулюя
Наступні матчі

 

Чемпіонат Львівщини Перша ліга літо 2021

Турнірна таблиця
М Команда І В Н П ЗМ ПМ РМ О
1. Львівгаз 10 8 1 1 59 20 +39 25
2. УкрПолімер 10 7 1 2 51 19 +32 22
3. Географ-ЛНУ-in.IT 10 4 3 3 26 18 +8 15
4. Флексорес 10 4 1 5 35 37 -2 13
5. Шувар 10 2 1 7 20 39 -19 7
6. Львівська Хвиля 10 1 1 8 22 80 -58 4
 

Зіграні матчі
П'ятниця, 6 серпня 2021
Шувар 0:5 УкрПолімер
20:25 | ліцей ім. Пулюя
Львівська Хвиля 1:12 Львівгаз
19:35 | ліцей ім. Пулюя
Флексорес 2:2 Географ-ЛНУ-in.IT
18:45 | ліцей ім. Пулюя
П'ятниця, 30 липня 2021
Шувар 1:3 Львівська Хвиля
20:25 | ліцей ім. Пулюя
УкрПолімер 1:0 Географ-ЛНУ-in.IT
19:35 | ліцей ім. Пулюя
Флексорес 2:5 Львівгаз
18:45 | ліцей ім. Пулюя
П'ятниця, 23 липня 2021
Флексорес 2:4 Шувар
20:25 | ліцей ім. Пулюя
УкрПолімер 9:1 Львівська Хвиля
19:35 | ліцей ім. Пулюя
Львівгаз 2:4 Географ-ЛНУ-in.IT
18:45 | ліцей ім. Пулюя
П'ятниця, 16 липня 2021
Львівгаз 3:3 Шувар
20:25 | ліцей ім. Пулюя
УкрПолімер 4:3 Флексорес
19:35 | ліцей ім. Пулюя
Львівська Хвиля 3:3 Географ-ЛНУ-in.IT
18:45 | ліцей ім. Пулюя
П'ятниця, 9 липня 2021
Львівгаз 4:2 УкрПолімер
20:30 | ліцей ім. Пулюя
Львівська Хвиля 2:12 Флексорес
19:40 | ліцей ім. Пулюя
Шувар 1:2 Географ-ЛНУ-in.IT
18:45 | ліцей ім. Пулюя
П'ятниця, 2 липня 2021
Географ-ЛНУ-in.IT 2:3 Флексорес
20:25 | ліцей ім. Пулюя
Львівгаз 15:5 Львівська Хвиля
19:35 | ліцей ім. Пулюя
УкрПолімер 12:2 Шувар
18:45 | ліцей ім. Пулюя
П'ятниця, 18 червня 2021
Львівська Хвиля 0:5 Шувар
20:25 | ліцей ім. Пулюя
Географ-ЛНУ-in.IT 2:2 УкрПолімер
19:35 | ліцей ім. Пулюя
Львівгаз 8:1 Флексорес
18:45 | ліцей ім. Пулюя
П'ятниця, 11 червня 2021
Географ-ЛНУ-in.IT 0:1 Львівгаз
20:25 | ліцей ім. Пулюя
Шувар 2:4 Флексорес
19:35 | ліцей ім. Пулюя
Львівська Хвиля 2:10 УкрПолімер
18:45 | ліцей ім. Пулюя
П'ятниця, 4 червня 2021
Флексорес 1:5 УкрПолімер
20:25 | ліцей ім. Пулюя
Географ-ЛНУ-in.IT 8:2 Львівська Хвиля
19:35 | ліцей ім. Пулюя
Шувар 1:5 Львівгаз
18:45 | ліцей ім. Пулюя
П'ятниця, 28 травня 2021
Географ-ЛНУ-in.IT 3:1 Шувар
20:30 | Ліцей ім. Пулюя
Флексорес 5:3 Львівська Хвиля
19:40 | Ліцей ім. Пулюя
УкрПолімер 1:4 Львівгаз
18:50 | Ліцей ім. Пулюя
Наступні матчі

 

Друга Ліга України. «DevPlanet» - «Ураган - 3». Хто вийде сухим з ополонки?

Друга Ліга України. «DevPlanet» - «Ураган - 3». Хто вийде сухим з ополонки?

 

Вівторок. 19 січня

Палац спорту «Галичина»

Початок - 19:30

 

Уже завтра на футзальну спільноту очікує перенесений матч другого туру. В місто Лева завітає постійний гість з Івано-Франківська. Матч між «DevPlanet» та «Ураганом - 3» мав відбудитись ще наприкінці листопада, однак через участь останніх в кубку України поєдинок довелось перенести.

 

З того часу кожен зібрав достатню кількість інформації, аби зрозуміти, хто чого вартий. Ситуація в турнірній таблиці показує, що станом на сьогодні за втраченими очками «дракони» в числі кращих, а їх львівський опонент з нулем у скарбничці став легкою здобиччю для інших учасників змагань.

 

Головною інтригою у цій дуелі може стати фактор присутності на тренерському містку Євгена Москвіна. Як знаємо, останній тренує «DevPlanet», а як гравець захищає кольори «Avenga», котра до слова разом з «in.IT» розділяють першу та другу сходинки чемпіонату. Перемога дозволить «Урагану - 3 наздогнати лідерів, але для цього потрібно не спіткнутися об завтрашнього суперника.

Чемпіонат Львівщини Друга ліга 20-21

Турнірна таблиця
М Команда І В Н П ЗМ ПМ РМ О
1. Галицька Здоба 2 12 10 0 2 45 24 +21 30
2. Шувар 12 8 3 1 47 27 +20 27
3. Динамо Інвест 12 8 1 3 44 29 +15 25
4. Армікс 12 3 3 6 28 25 +3 12
5. ФК Гончари 12 3 1 8 23 43 -20 10
6. ФК Енергія 12 3 0 9 25 51 -26 9
7. Фест ! 12 2 2 8 23 36 -13 8
 

Зіграні матчі
Неділя, 18 квітня 2021
ФК Гончари 0:0 Галицька Здоба 2
11:50 | ПС «Галичина»
Фест ! 2:0 ФК Енергія
11:00 | ПС «Галичина»
Динамо Інвест 0:0 Армікс
10:00
Неділя, 11 квітня 2021
ФК Енергія 2:4 Шувар
11:00 | ПС «Галичина»
Субота, 10 квітня 2021
Галицька Здоба 2 0:0 Армікс
12:40 | ПС «Галичина»
ФК Гончари 0:3 ФК Енергія
10:50 | ПС «Галичина»
Динамо Інвест 3:7 Шувар
10:00 | ПС «Галичина»
П'ятниця, 19 березня 2021
Динамо Інвест 2:1 Фест !
11:40 | ПС «Галичина»
Армікс 4:3 Фест !
11:40 | ПС «Галичина»
ФК Гончари 2:4 Динамо Інвест
10:50 | ПС «Галичина»
Армікс 0:0 Шувар
10:50 | ПС «Галичина»
ФК Енергія 2:3 Галицька Здоба 2
10:00 | ПС «Галичина»
Галицька Здоба 2 3:4 Шувар
10:00 | ПС «Галичина»
Четвер, 18 березня 2021
Армікс 0:0 ФК Гончари
20:40 | ПС «Галичина»
ФК Енергія 1:7 Динамо Інвест
19:50 | ПС «Галичина»
Шувар 4:4 Фест !
19:00 | ПС «Галичина»
Неділя, 14 березня 2021
ФК Енергія 6:2 Армікс
15:10 | СКА
Шувар 6:1 ФК Гончари
14:20 | СКА
Галицька Здоба 2 6:4 Фест !
13:30 | СКА
Неділя, 28 лютого 2021
Шувар 7:1 ФК Енергія
15:40 | ПС «Галичина»
Динамо Інвест 0:3 Галицька Здоба 2
14:50 | ПС «Галичина»
Фест ! 4:5 ФК Гончари
14:00 | ПС «Галичина»
Неділя, 21 лютого 2021
ФК Енергія 3:0 Фест !
15:10 | СКА
Армікс 4:5 Динамо Інвест
14:20 | СКА
Галицька Здоба 2 5:1 ФК Гончари
13:30 | СКА
Неділя, 7 лютого 2021
Армікс 7:3 Галицька Здоба 2
15:10 | СКА
Шувар 3:3 Динамо Інвест
14:20 | СКА
ФК Енергія 4:5 ФК Гончари
13:30 | СКА
Неділя, 31 січня 2021
Галицька Здоба 2 10:2 ФК Енергія
15:10 | СКА
Шувар 3:3 Армікс
14:20 | СКА
Фест ! 0:5 Динамо Інвест
13:30 | СКА
Неділя, 3 січня 2021
Фест ! 2:2 Армікс
15:10 | СКА
Динамо Інвест 4:3 ФК Гончари
14:20 | СКА
Шувар 0:5 Галицька Здоба 2
13:30 | СКА
Неділя, 27 грудня 2020
Фест ! 0:1 Шувар
15:10 | СКА
Динамо Інвест 7:0 ФК Енергія
14:20 | СКА
ФК Гончари 2:2 Армікс
13:30 | СКА
Неділя, 20 грудня 2020
Фест ! 0:2 Галицька Здоба 2
12:10 | ПС «Галичина»
ФК Гончари 2:8 Шувар
11:20 | ПС «Галичина»
Армікс 4:1 ФК Енергія
10:30 | ПС «Галичина»
Неділя, 13 грудня 2020
ФК Гончари 2:3 Фест !
19:40 | ПС «Галичина»
Галицька Здоба 2 5:4 Динамо Інвест
18:50 | ПС «Галичина»
Наступні матчі
 

Дочірні категорії

 Комітет арбітражу Асоціації футзалу України пропонує вашій увазі коментар щодо окремих ігрових епізодів матчів чемпіонату України серед команд Parimatch Екстра-ліги 2021/2022 у форматі «трактуємо, рекомендуємо, вдосконалюємо».

 Кліп № 1:

«Кардинал-Рівнестандарт» (Рівне) –  «ХІТ» (Київ), 14 хв.

Запасний гравець команди «Кардинал-Рівнестандарт» опинився зайвим на ігровому майданчику (без втручання у гру), внаслідок порушення процедури заміни, у момент коли м’яч був у грі і ним володіла команда «ХІТ». Зважаючи на відсутність очевидної гольової можливості чи перспективної атаки, арбітр зупинив гру і застосував до порушника у відповідності до Правила 12 – попередження (ЖК/YC), яке стало другим для цього запасного гравця, тому він був вилучений (ЧК/RC), за два попередження у даному матчі.

Гра поновилася вільним ударом, з місця де перебував м’яч у момент зупинки гри. Вилучений запасний гравець покидає межі технічної площі, а його команда залишається на майданчику у повному складі (5х5).

КА АФУ звертає Вашу увагу, що згідно Правил гри, у випадку втручання в гру порушником, гра має поновлюватися штрафним ударом і його команді зараховується накопичений фол, а якщо дане порушення призводить до зриву очевидної гольової можливості (ЗОГМ/DOGSO), тоді порушнику (це може бути будь-хто з заявкового листа команди: гравець, що перебуває на полі, запасний, вилучений чи офіційний представник) виноситься  покарання у вигляді (ЧК/RC), і команда залишається на майданчику у меншості.

З повагою,
Комітет арбітражу АФУ

Кліп № 1:

«Кардинал-Рівне» (Рівне) – «Продексім» (Херсон)
1-й тур Favbet Екстра-ліги, 11 хв.:

У цьому кліпі гравець «білих» отримує контроль над м’ячем після того як він торкнувся руки його партнера під №2. Це створило гольову можливість для команди «білих».

Рішення: штрафний удар на користь команди «салатових» без застосування дисциплінарних санкцій.

Кліп № 2:

«Сокіл» (Хмельницький) – «Моноліт-Viva Cup» (Харків)
1-й тур Favbet Екстра-ліги, 34 хв.:

У цьому кліпі м’яч торкнувся руки гравця команди «малинових» безпосередньо після контакту із власною частиною тіла (лівим стегном). Рука знаходилася поруч з тілом та не робила його неприродно більшим...

Рішення: продовжити гру.

Кліп № 3:

«Продексім» (Херсон) – «ХІТ» (Київ)
1/2 фіналу Favbet Кубка України, 19 хв.:

У цьому кліпі м’яч торкнувся руки гравця команди «білих», яка хоч і була притиснутою до майданчику, однак, була витягнутою у бік від тіла та завадила гравцю суперника отримати м’яч у межах штрафного майданчику. Арбітр правильно зафіксував порушення правил, яке стало сьомим фолом для команди «білих», але помилився з місцем порушення правил, призначивши шестиметровий штрафний удар.

Правильним рішенням стало б призначення штрафного удару на користь команди «червоних» та винесення попередження гравцю «білих» за зрив перспективної атаки..

 

Комітет арбітражу Асоціації футзалу України пропонує вашій увазі огляд окремих ігрових епізодів матчів 8 та 9 турів чемпіонату України серед команд Екстра-ліги сезону 2018/2019 р. р.

Післямова-2

Кліп № 1:

Екстра-ліга. 8 тур
«АРПИ Запоріжжя» (Запорізька обл.) – «ІнБев/НПУ» (Житомир-Київ)
2 тайм, 30 хв.:

Отримавши передачу від партнера, гравець № 12 у чорній футболці майже від бокової лінії завдав удар у бік воріт суперника. Захисник, що знаходився у межах власної штрафного штрафного майданчика, за допомогою верхньої частини руки (плеча), що рухалася назустріч  м’ячу, фактично зупинив політ м’яча у власні ворота, де знаходився воротар.

Арбітр, який займав достатньо вдалу позицію, сконцентрував свою увагу на цій події. Враховуючи методичні рекомендації, він без вагань, правильно призначив 6-ти метровий штрафний удар та виніс попередження захиснику за зрив перспективної атаки.

Екстра-ліга. 9 тур
«ХІТ» (Київ) – «Кардинал-Рівне» (Рівне)
1 тайм, 17 хв.:

Після довгої передачі партнера, гравець № 22 у блакитній футболці, з лінії штрафного майданчика команди суперника скерував м’яч ногою у бік його воріт. Воротар команди суперника (№1 у чорній формі), «гасячи м’яч», відбив його перед собою. Нападник (№ 22), продовжуючи атакувальні дії, намагався дотягнутися до м’яча, проте, йому завадив це зробити воротар (№1), який обхопив рукою суперника за стегно і затримав його у власному штрафному майданчику…

Арбітр, який займав оптимально вдалу позицію і мав вдалий кут огляду для фіксації порушення у штрафному майданчику, тому швидко і впевнено прийняв важливе рішення – правомірно призначив 6-тиметровий удар та виніс воротареві попередження за неспортивну поведінку.

Особливо звертаємо вашу увагу на події, які відбулися після призначення шестиметрового удару. Гравці команди «Кардинал-Рівне», у ворота якої призначили 6-тиметровий удар, виконуючи вказівки від своїх офіційних представників, попрямували до межі власної технічної площі, в тому числі і воротар, який повинен був (у відповідності до Правила 14) розташуватися на лінії воріт між стійками … Несанкціонована затримка поновлення гри тривала більше трьох хвилин, при цьому тренер намагався чинити психологічний тиск на бригаду арбітрів.   

Такі дії є неприпустимими і арбітрам слід рішучіше вживати заходів до швидкого поновлення матчу у відповідності до Правил гри, а саме застосовувати дисциплінарні санкції до гравця (ів), який (і) затримують поновлення гри та офіційних представників, які демонструють неналежну поведінку і не дотримуються принципів “чесна гра” та взаємоповага, аж до рішення – припинення матчу у відповідності до Правила 5.

Комітет арбітражу АФУ також акцентує увагу арбітрів, спостерігачів та делегатів матчів, що вони ЗОБОВ’ЯЗАНІ фіксувати та надавати свої Рапорти з повною і достовірною інформацією про будь-які дисциплінарні правопорушення та санкції, вжиті щодо гравців і/або офіційних представників команд, а також про будь-які інші інциденти, які відбулися до, під час або після матчу (у т.ч. і перерві між таймами!).

З повагою,

Комітет арбітражу АФУ

Післямова-20

Комітет арбітражу Асоціації футзалу України пропонує Вашій увазі огляд окремих ігрових епізодів матчів 18-го туру чемпіонату України серед команд Екстра-ліги сезону 2017/2018 р. р.

Кліп № 1:

 «Кардинал-Рівне» Рівне – «Ураган» Івано-Франківськ 

1 тайм, 12 хв.:

Гравець № 7 у червоній формі,намагаючись перервати передачу суперника, робить очевидний рух тулубом з відставленою від нього рукою (яка суттєво збільшує обсяг тіла) у напрямку м’яча, після чого м’яч опиняється у воротах. Подібні дії гравця №7 дають арбітру повні підстави відмінити гол та призначити ШУ на користь захисників. Крім цього, дії гравця слід вважати такими, що мають на меті ввести арбітрів в оману, ніби м’яч був забитий іншою частиною тіла, а не рукою. Таким чином, гравець № 7 мав би бути покараним ЖК за неспортивну поведінку.

Кліп № 2:

 «Кардинал-Рівне» Рівне – «Ураган» Івано-Франківськ 

1 тайм, 13 хв.:

Захисник № 7 у червоній формі, намагаючись перервати швидку атаку суперника на власні ворота, здійснює неправомірні дії проти гравця № 23 у салатовій формі, що є порушенням Правила № 12, яке карається ШУ. Беручи до уваги критерії для визначення дисциплінарних санкцій, а саме: відстань до воріт (близько 1м від бокової лінії), та напрямок атаки (рух м’яча та нападника з високою швидкістю паралельно бокової лінії), арбітр цілком слушно розцінив дії захисника як зрив перспективної атаки (ЗПА) та правильно виніс порушнику попередження.

У цьому епізоді також не слід залишати без уваги дії гравця № 23 у салатовій формі, який здійснює неспортивну поведінку: жестами вимагає застосування санкції у вигляді картки для суперника та після цього демонстративно не погоджується з рішенням арбітра. За такі дії, згідно Правила № 12 та методичних рекомендацій, гравець № 23 мав би бути покараним ЖК.

Кліп № 3:

 «Кардинал-Рівне» Рівне – «Ураган» Івано-Франківськ 

2 тайм, 40 хв.:

Захисник № 23 у салатовій формі, намагаючись призупинити швидку атаку суперника на власні ворота, здійснює неправомірні дії проти гравця № 7 у червоній формі, що є порушенням Правила № 12, яке карається ШУ. Беручи до уваги критерії для визначення дисциплінарних санкцій, а саме: відстань до воріт (близько 1 м. від бокової лінії) та напрямок атаки (рух м’яча та нападника з високою швидкістю паралельно бокової лінії), арбітр цілком слушно розцінив дії захисника як зрив перспективної атаки (ЗПА) та правильно виніс порушнику санкцію у вигляді попередження.

Зважаючи на дуже близьку ідентичність даного епізоду та епізоду № 2 цього огляду з точки зору місця скоєння порушення, динаміки розвитку атаки та розташуванню гравців на майданчику, а також те, що ці епізоди є моментами одного матчу, слід схвалити послідовні дії арбітрів під час фіксації порушень та застосування дисциплінарних санкцій у цих моментах.

 

Кліп № 4:

 «Кардинал-Рівне» Рівне – «Ураган» Івано-Франківськ 

2 тайм, 27 хв.:

Захисник № 4 у червоній формі намагається у падінні заблокувати тулубом удар по воротах з близької відстані. При цьому, рух його рук є цілком природним і його головною метою є власна безпека під час падіння. Таким чином, жодної можливості уникнути контакту м’яча, що відскочив від його ноги і руки захисник не мав. Рішення арбітра продовжити гру та призначити кутовий удар є цілком прийнятним.

Кліп № 5:

 «ХІТ» Київ – «ІнБев/НПУ» Житомир-Київ

2 тайм, 31 хв.:

Захисник № 88 у жовтій формі, намагається у падінні заблокувати удар по воротах з близької відстані. У момент дотику м'яча до руки, захисник використував руку як опору під час падіння і жодної можливості прибрати її з траекторії руху м'яча не мав. Рішення арбітра продовжити гру є цілком прийнятним. 

З повагою,

Комітет арбітражу АФУ