Завтра відбудеться пережеребкування календаря Гранд та Бізнес-ліги

У середу, 24 липня, у конференц-залі Асоціація футзалу Львівщини (вул. Міцкевича, 8) відбудеться пережеребкування календаря другого кола Гранд та Silver Бізнес-ліги.

Андрій Каніцький: NG Metal – це колектив однодумців з єдиною метою

Президент NG Metal Андрій Каніцький про команду, перше коло чемпіонату, короткий період міжсезоння, роботу АФЛ та багато чого іншого.

Пане Андрію, Ви вже кілька разів відмовлялися від інтерв’ю прес-службі АФЛ, натомість нарешті Ви таки знайшли час і погодились. Розкажіть коротко про команду «NG Metal», президентом якої Ви є,  її створення, структуру, досягнення, завдання та плани на майбутнє, адже більшість вболівальників знають Вашу команду лише зі спілкування з гравцями Вашого колективу.

Насправді я ніколи не відмовлявся від інтерв’ю, проте постійно якісь справи ставали на перешкоді нашого спілкування. Зараз так співпало, що пауза в літньому чемпіонаті Гранд Ліги Львова припала на мою відпустку, тому є трохи вільного часу, зокрема і на це інтерв’ю. Наша команда носить назву однойменного металопереробного підприємства, яке знаходиться в смт. Куликів, що на Жовківщині. На даному підприємстві є займаю посаду начальника виробництва, а більшість гравців нашої команди працюють на ньому. Команда бере свій початок з 2007 року, коли ми вперше взяли участь у змаганнях, які щороку організовуються організацією ЕВА. З того часу ми постійно брали участь у тих змаганнях, які фактично стали для нас єдиними змаганнями протягом цілого року. Проте з часом підприємство росло, розвивалося, збільшувалася кількість працівників, які у вільний від роботи час хотіли грати у футбол. Тому ми почали заявлятися й у інші турніри районного значення. Апетит приходить під час їди, тому поступово захотілося перейти й на обласні змагання, як кажуть, і себе показати, і на інших подивитися.

Тому влітку 2017 року ми вперше заявилися в змагання під егідою АФЛ, а саме в Першу Лігу. На жаль, свої сили ми значно переоцінили і здобули «аж» третє місце з кінця того розіграшу. Проте саме ці змагання я вважаю ключовими в нашій історії – тоді я зрозумів, що для здобуття трофеїв на обласному рівні команда потребує підсилення. І таке підсилення я знайшов в особі Василя Дениса, який сам проживає в тому самому смт. Куликів і який після тривалих роздумів очолив нашу команду. Відтоді я перестав займатися кадровими питаннями в клубі – уся відповідальність за пошук нових гравців, за формування складу на ігри, за тренувальний процес, за тактичну побудову гри відповідає лише тренер команди. Перед початком сезону він озвучує склад команди, а я вже вибираю лігу, в якій ми братимемо участь і завдання, яких має досягнути команда. Я гордий, що вже зараз у нашому складі зібрані такі майстри футзалу як Мар’ян Маринюк, Олег Чеботарьов, Сергій Кольцун, Юрій Хавер, Назарій Русецький, які пограли на найвищому рівні і які дали згоду представляти нашу команду в змаганнях під егідою АФЛ.

Серед здобутків нашої команди нема надто великої колекції нагород та трофеїв, проте і час, відколи команду прийняв Василь Денис, не є таким вже й значним. Але навіть за цей час ми виграли змагання Вищої Ліги Жовківщини (2018-19), тричі поспіль вигравали турнір ЕВА, з якого й розпочалась наша історія (2017-19), стали бронзовими призерами Голд Бізнес Ліги під егідою АФЛ (2018). І особливе місце в нашій колекції займають бронзові нагороди Гранд Ліги Львова (2018).

Щодо структури, то вона в нашому клубі має горизонтальний вигляд, тобто у нас нема великої кількості керівників та менеджерів, у нас все значно простіше: є президент, який займається усіма організаційними та фінансовими питаннями, матеріальним забезпеченням клубу та погодженням усіх питань, що стосуються клубу, тренер, завданням якого є суто тренувальний та ігровий процес, та адміністратор, який вирішує питання щодо протоколів, інвентаря та забезпечення команд на конкретні ігри. Варто зазначити, що наш клуб об’єднує дві команди, які беруть участь паралельно в різних турнірах. Тому структура однакова для обох команд.

Дуже пишаюся, що минулого року вдалося написати Положення щодо існування нашого клубу, де прописано мету існування, завдання, структуру. Важливим пунктом цього документу є те, що робота і гра у футзал – це різні поняття, тому футзалісти не мають жодних переваг перед іншими працівниками нашого підприємства. Також окремим пунктом прописано заборони гравцям, порушуючи які вони несуть різного роду покарання.

Користуючись нагодою, хотів би запросити людей, які мають поняття у грі в футзал і мають необхідні навики та освіту щодо металообробних професій на роботу в наше підприємство. Особливо цікавлять зварювальники зі стажем, хоча потреби й на інші професії також постійно зростають. Але гра у футзал не є єдиною вимогою до працівників, головне на роботі це відношення до роботи.

Ви згадали про заборони, які існують для гравців. Розкажете, що саме Ви їм забороняєте?

Так, це не є надто великим секретом. Гравцям заборонено відкрито виступати з критикою організаторів змагань, в яких ми беремо участь (усно чи в соціальних мережах). Я усім стараюся донести, що гравець має грати, а функціонер займатися конструктивною критикою. Тому якщо комусь щось не подобається, має звернутись до мене, а вже я це маю озвучити організаторам змагань. Оскільки я ставлю свій підпис під заявкою на змагання, то це автоматично означає, що я згоден з правилами, яких маю неухильно дотримуватись. А якщо щось відбувається не так, як було озвучено, то ці питання потрібно узгоджувати колегіально, а не кричати на всіх ресурсах як усе погано. Це моя позиція, і я її послідовно відстоюватиму.

Також гравцям заборонено виявляти негативне ставлення до учасників поєдинків за участю наших команд – суддям, суперникам, вболівальникам. За таку поведінку передбачено шкала штрафів аж до відзаявки гравця з команди. На жаль, цього року вже два гравці в Сільвер Бізнес Лізі не дотримали цього правила, тому напевно доведеться їх серйозно покарати, або взагалі попрощатися з ними.

Якщо Ви вже згадали про ті епізоди зі Сільвер Ліги з гравцями Вашої команди за участю арбітрів, то як загалом Ви оцінюєте рівень суддівства в змаганнях під егідою АФЛ і чи відчуваються якісь зміни в арбітражі протягом того часу, коли Ви берете участь у змаганнях?

Загалом неозброєним оком видно ту системну роботу, яку проводить куратор арбітражу АФЛ Роман Проць з арбітрами, що обслуговують матчі під егідою Асоціації. Я не раз був присутнім на відкритих засіданнях комітету арбітрів, де розглядалися спірні моменти з матчів усіх аматорських ліг АФЛ. Можу запевнити усіх, що на тих засіданнях арбітрам доводиться дуже несолодко, адже якщо суддя неправильно трактував той чи інший момент, то він отримає всю ту долю критики, яка йому належить. Дуже жаль, що практично усі представники команд ігнорують такі засідання, адже на полі не сперечається з арбітрами хіба що лінивий, а коли треба виділити годину-другу, щоб в спокійній атмосфері довести свою правоту чи вислухати арбітра, чому він в певному епізоді поступив так, то на це бракує часу. Також хотів би зазначити, що на тих зборах самому корисно бути присутнім, адже після них я став краще розуміти правила гри і тепер можу своїм гравцям грамотно відповісти, коли у них виникає бажання повчити арбітрів судити. При нагоді, хотів би запросити своїх колег з інших команд на такі засідання.

Також варто відмітити зростання рівня обслуговування ігор молодими суддями. Якщо ще рік тому їх ставили переважно в найнижчі ліги, то тепер вони судять матчі Гранд Ліги, і хочу зазначити, судять вони не гірше за досвідчених арбітрів.

Проте не можу не відмітити і кілька арбітрів, які псують враження від тої роботи, яку проводить пан Проць. Це, насамперед, стосується арбітрів, які обслуговують матчі Бізнес Ліги. Я не хочу звинувачувати когось в упередженому суддівстві, проте я би назвав це байдужістю у ставленні до своєї роботи. Бо по-іншому я не можу назвати такі явища, як дозвіл грати воротарю у светрі однакового кольору, що й форма гравців (приклад Першої Ліги стоїть перед очима), ігнорування суддями відсутності щитків у гравців, відсутність маніжок в команд-учасниць матчів.

Давайте повернемося до змагань в Гранд Лізі, адже недавно завершилось перше коло, Ваша команда йде однією з лідерів у чемпіонській гонці. Розкажіть, як оцінюєте перше коло, які зміни відбудуться в команді між колами і яке завдання ставите на цей чемпіонат.

Загалом перше коло наша команда зіграла непогано, думаю, якби перед початком чемпіонату мені хтось сказав, що займатимемо 2-3 місце з відставанням у 2 бали від лідера, то я би не повірив у це. Але якщо більш детально подивитися на ті матчі, які провела команда в першому колі, то мушу зазначити, що результат міг би бути кращим. Ми втратили очки практично з усіма прямими конкурентами за призову трійку, хоча практично в усіх цих матчах домінували на полі. Хоча ні, в матчі з «Бастіоном» була рівна гра і суперник просто переграв нас тактично, а у нас саме в цьому матчі загострилась наша хронічна хвороба – реалізація гольових моментів. Також показовим був останній матч проти «CoreValue». В тому матчі ми зібрали увесь свій оптимальний склад, залучили наших франківських драконів Юрія Когута та Романа Кордобу, команда налаштовувалась лише на перемогу, якою хотіли привітати мене з Днем народження, проте зіграли внічию, якою ми не можемо бути незадоволеними, адже суперник грав нічим не гірше, справжніх гольових моментів ми створили мінімальну кількість, так ще й пропустили дві швидкі контратаки. Але це гра і напевно краще починати друге коло в ролі наздоганяючого, бо втримати перше місце важче, ніж туди піднятися.

Щодо змін між колами, то, на жаль, покинув нашу команду один з лідерів Олег Калуцький через сімейні питання, також, ймовірно, вже не допоможе нам цього літа наш другий капітан Олег Максимик – травма на коліні вже понад місяць не дає йому ходити, не те, щоб грати у футзал. Також не допоможуть нам наші професійні гравці, про яких я згадував вище, адже вже 23 липня у них починаються свої збори. Тому в нас в обоймі залишається 9 гравців, яких явно замало для чемпіонських амбіцій. Василь Денис працює над підсиленням команди, але зараз я не готовий Вам назвати гравців, які підсилять наш склад, адже ще сам не знаю, хто це буде. Можливо, заявимо когось з другої команди.А завдання на сезон одне – золоті нагороди першості.

Ви згадали про франківських драконів, яких вже другий рік поспіль залучаєте до своїх ігор. Це лише суто ігрова співпраця чи існує якась дружба між Вами чи може ще кимось з команди?

Обох гравців – і Юрія Когута, і Романа Кордобу – привів до нашої команди Василь Денис, який знав їх вже дуже давно, адже ще донедавна грав разом з ними. Ви знаєте, що в нашій команді багато колишніх професійних гравців, тому усі вони знаються між собою, і тому, напевно, вони обрали нашу команду, бо тут легше знайти спільну мову на ігровому майданчику. Але, починаючи з минулого сезону, я особисто почав вболівати за «Ураган», познайомився з багатьма гравцями франківського клубу, не раз їздив до Івано-Франківська на матчі Екстра Ліги, були у нас організовані виїзди на матчі «Урагану» всією нашою командою, усі бажаючі могли підтримати франківців. Тому цього року не поставало питання, кого з професійних гравців залучити до участі в Гранд Лізі.

Користуючись нагодою хочу подякувати Максиму Павленку, що дозволив цим гравцям зіграти влітку за нашу команду. А також хочу зазначити, що в складі франківців є кілька гравців, які вже не молоді і рано чи пізно вони перейдуть в статус аматорів, тому не забувайте, що в нашій заявці завжди є вільні місця (сміється).

Повернімося до літнього розіграшу Гранд Ліги Львова. Як Ви оцінюєте рівень цьогорічного чемпіонату і взагалі чи до вподоби Вам ті зміни, які відбулися цього літа в турнірах, які організовуються АФЛ?

Про які саме зміни йде мова? Про продуктову точку на СК «Електрон» і наявність ансамблю на одному з турів Гранд Ліги? Чи відбулися ще якісь зміни, яких я не помітив, і про які Ви хочете почути від мене відгук?

Почнімо з того, що чемпіонат розпочався з наявними Регламентом та Положеннями про проведення чемпіонату. Також варто згадати, що всі команди вчасно подали заявки, чого не було в жодній попередній першості. Змінилося висвітлення змагань на сайті АФЛ. Хіба Ви цього не помітили?

Щодо заявок та Регламенту, то це ті пункти, без яких чемпіонат взагалі не мав відбуватися, це так звані речі, які must be. Тому я би не називав це нововведеннями. Але і ці основи були порушені організаторами, які після першого туру дозволили одній з команд дозаявити гравця, оскільки за це проголосувала більшість представників команд. Але саме рішення виносити на голосування питання щодо порушення Регламенту є нонсенсом. Якби наша команда програла в матчі, а більшість проголосувала би за присудження нам перемоги, то організатори також би внесли в таблицю нам перемогу? Ви вважаєте це правильним?

Щодо висвітлення змагань Гранд Ліги, то так, ви праві, в цьому питанні відбулися зрушення, приємно читати анонси та звіти про матчі, бачити статистичні дані, розумію, що хтось тим займається, хтось за тим слідкує. Але хотілося би пошвидше ще побачити оновлений сайт АФЛ.

Наразі сподівання від організаторів змагань АФЛ перевищують справи. Я цілком свідомий того, що за той короткий час, який минув від часу зміну керівництва змаганнями АФЛ, неможливо видати якийсь приголомшливий результат, я бачу, що ведуться роботи в різних напрямках, проте, я вважаю, що деякі з обіцяних проектів вже можна би було реалізувати.

Про які саме обіцянки нового керівництва змаганнями АФЛ Ви говорите, які проекти, на Ваш погляд, вже можна би було реалізувати?

Передусім хотів би згадати обіцянку керівників АФЛ щодо проведення періодичних зборів з представниками команд. Зараз завершилось перше коло, і, я вважаю, організаторам змагань АФЛ мало би бути цікавим почути думку самих учасників, донести до них плани щодо подальшого розвитку Асоціації, оцінити весь негатив, який, можливо, скупчився в учасників змагань для усунення його в майбутньому, тощо. Проте ніхто навіть не запропонував провести таке засідання, навіть не поцікавився, чи цікавим воно би було для представників команд.

Також мені відомо, що через брак достатньої кількості команд для двох Бізнес Ліг, змагання проводяться лише в одній, а штучні поля СК «Електрон», за оренду яких було оплачено, простоюють один день в тиждень. Я звертався до організаторів з пропозицією провести щось на кшталт Кубка АФЛ, куди би могли заявитися усі бажаючі команди з різних ліг АФЛ. Цим змаганням можна би було замінити тренувальний процес для команд та дати нагоду слабшим командам помірятися силами з елітою львівського футзалу. Проте ця пропозиція наразі не знайшла підтримки.

Ще однією тезою на зібранні перед стартом літнього сезону була теза про можливість проведення атестації для тренерів у Львові. Мене дуже зацікавила така ідея, адже не секрет, що в нашій команді багато вікових гравців, які вже задумуються про тренерську роботу. Наразі ця ідея залишається лише ідеєю, невідомо чи взагалі це питання зрушиться з мертвої точки.

Я відчуваю у Ваших словах багато критики щодо організації змагань під егідою АФЛ протягом цього літа. Хотілося би почути, а як загалом Ви оцінюєте організацію цих змагань, якими ще аспектами роботи АФЛ Ви особисто незадоволені і які Ви би могли дати поради на майбутнє, щоб підняти рівень проведення змагань під егідою АФЛ?

Однозначно я незадоволений роботою такого органу АФЛ як контрольно-дисциплінарний комітет, а також апеляційний комітет. Недавно гравцю нашої команди дати 4 матчі дискваліфікації за поштовх суперника під час матчу. Особисто би я дискваліфіковував таких хуліганів до кінця сезону. Але якби не один факт: минулої зими одному надзвичайно талановитому та фанатично відданому футзалу гравцю за подібне порушення дали два матчі дискваліфікації, а апеляційна комісія взагалі зменшила її до 1 матчу. То чому діють подвійні стандарти, чому ставлення до різних гравців є різним? Особисто я би давно змінив весь склад КДК та АК.

Хоча не хотів би, щоб мої слова сприйняли з негативом, про всі свої невдоволення я розповідаю лише для того, щоб організатори бачили, над чим треба працювати. Я розумію, що одному Богдану Мельнику з кількома помічниками важко відразу всюди навести порядок, розумію, що він опинився у цейтноті, отримавши цю посаду перед самим стартом чемпіонату, тому наша команда всі ці недоліки сприймає з розумінням і надією на покращення крок за кроком. Загалом я би поставив оцінку 8 з 12 за проведені перші кола в обох лігах, де ми беремо участь, і надіюсь, що ця оцінка тільки зростатиме в майбутньому.

А щодо порад організаторам, то в мене є багато ідей, що саме можна змінити чи взагалі де можна запровадити певні нововведення, але не впевнений, що це все вміститься в це інтерв’ю. Якщо організаторам буде це цікавим, то ми зможемо вже поспілкуватися про це окремо.

Пане Андрію, можете сказати, що найбільше подобається Вам у Вашій роботі, якими досягненнями найбільше гордитеся?

Найбільше мені подобається той колектив однодумців, який мені вдалося створити під маркою МФК «NG Metal». Мені імпонує той факт, що жоден з гравців, який колись грав за нашу команду під егідою АФЛ, покинувши нас, не грає за інші колективи. Якщо хтось і йде у нас з команди, то він просто йде з цього виду спорту, тобто йде не через якісь образи чи незадоволення створеними умовами. У нас в команді усі друзі, усі підтримують один одного як на полі, так і поза ним, допомагають влитися новим гравцям в колектив.

Також люблю слухати історію Василя Дениса як колись він дзвонив до інших гравців, запрошуючи їх грати під нашими знаменами, а у відповідь було лише здивування від того, що така команда взагалі існує. Тепер же гравці самі дзвонять до тренера з пропозицією зіграти в нашій команді.

Також я дуже пишаюся співпрацею з вітчизняним виробником спортивного одягу ТМ «Гера», яка вже забезпечила наші команди усім необхідним інвентарем. Це дійсно якісні, комфортні та недорогі речі, які усі вболівальники можуть побачити на наших гравцях як перед матчами, так на тренуваннях, так і на самих матчах. Зараз компанія виходить на європейський ринок, від чого якість ще більше зросте. А термін виконання замовлення та індивідуальний підхід до кожного замовника взагалі вражає і я не зустрічав подібних параметрів у жодного іншого виробника спортивного одягу, представленого в Україні. Тому раджу усім командам скористатися їхніми послугами, в разі необхідності отримання певних рекомендацій кожен бажаючий може звернутись безпосередньо до мене.

І на завершення нашого інтервю опишіть коротко, які плани команди на майбутні турніри, можливо спробуєте свої сили на всеукраїнському рівні? І чого би Ви побажали організаторам змагань під егідою АФЛ?

План у нас один – вдало завершити літній сезон. Після цього складатимемо плани далі. Щодо всеукраїнських змагань, то це має вирішувати тренер, оскільки просто заявитися, щоб програти відразу, я не хочу, відповідно, для цього йому доведеться шукати підсилення складу. Хочемо поїхати на якийсь турнір за межами України, але це також має бути ініціатива тренера, я не займаюся подібними питаннями.

А щодо побажань керівникам АФЛ, то хочу від них лише одного – продовжувати бути такими ж твердими та незламними, якими вони зарекомендували себе протягом цих двох місяців роботи. Я вже бачу, що окремі кадри намагаються зруйнувати той порядок, який був запроваджений, і тому якщо допустити це один раз – система проведення змагань швидко повернеться до попереднього рівня. Я вірю, що усе в організаторів вийде, готовий їм допомагати в усіх їхніх починаннях.

Володимир Дидик, АФЛ

"Львівська політехніка" здобула 9 місце на Чемпіонаті Європи

НУ "Львівська політехніка" перемогла італійців у серії пенальті і здобула 9 місце на Чемпіонаті Європи серед університетів.

Нагадаємо, що "Енергію" у складі "політехів" представляють Назар Войтович, Олег Легендзевич, Олег Гасюк, Віталій Ковальчук, Андрій Ременець, Мар'ян Пелех та Ігор Марциняк.

ЧЄ серед університетів. Віталій Радевич: «Треба кожному з нас зробити висновки»

Як відомо, «Львівська політехніка» напередодні програла свій заключний поєдинок групового етапу чемпіонату Європи серед університетів господарям змагань, команді університету Міньйо.

Гранд ліга Львова. Перше коло під великим мікроскопом

З приходом екватора літа команди найсильнішої аматорської ліги Львова з футзалу на відкритих майданчиках Гранд Ліги відправилися на нетривалу паузу, протягом якої у них є час перевантажитися, поповнити свої ряди новими гравцями, виробити тактику та стратегію на друге коло чемпіонату. Ми ж скористаємося цією паузою і спробуємо проаналізувати статистику першого кола, виступи команд в першій частині чемпіонату та дати оцінку шансів команд щодо підсумкового місця по завершенню літньої першості.

Загалом перша частина чемпіонату вийшла досить цікавою та рівною, навіть після завершення восьми турів не можна однозначно визначити фаворитів змагань, адже шість команд з дев’яти перебувають в межах семи очок від лідерів змагань. Також слід відмітити досить безкомпромісний характер змагань, адже протягом першого кола зафіксовано мінімальну кількість нічиїх. Більшість матчів проходила в рівній боротьбі, про що свідчить незначна кількість матчів, де перемогла одна з команд з різницею в 3 чи більше голів. І ще один цікавий факт – мінімальна кількість попереджень та вилучень протягом першого кола. Це свідчить про повагу, з якою гравці команд ставляться як до суперників, так і до арбітрів зустрічей, а також про рівень суддівства, який, на нашу думку, завдяки системній роботі куратора арбітражу Романа Проця, покращується від сезону до сезону.

    Тож зупинимося спочатку на статистичних даних першого кола, а після цього охарактеризуємо виступ кожної з команд.

  • В 36 матчах забито 227 голів, що склало в середньому 6,3 гола за гру (в число забитих входить 5 технічних голів, які записано в матчі, які не відбулися);
  • Серед усіх голів зафіксовано 14 автоголів;
  • Найбільш результативною командою є «CoreValue», гравці якої забили 38 голів;
  • Найменш результативною командою є «Львівські Резерви», гравці якої відмітилися лише 7 забитими голами;
  • Найнадійнішою обороною може похвалитися команда «Бастіон», воротарі якої пропустили лише 17 голів. Найменш надійною є оборона в «Львівських Резервів» - 46 пропущених голів;
  • Протягом першого кола зафіксовано лише 4 нічиї, що складає 11% від усіх матчів;
  • Показано 72 жовті картки (в середньому 2 картки за гру) та 4 червоні картки (в середньому 0,11 картки за гру);
  • Серед бомбардирів лідирує Віталій Багряк з «Бастіону», який відмітився 10 влучними пострілами, за ним йдуть Орест Патько з «CoreValue» та Олег Савін з «NG Metal», на рахунку яких по 9 забитих голів;
  • Найкращим асистентом першого кола є Мар’ян Маринюк «NG Metal», який 9 разів вдало асистував своїм партнерам, вслід за ним йдуть Ярослав Лаврін з GTL та Євген Москвін з «CoreValue», у яких відповідно 8 та 7 результативних передач;
  • Одноосібним лідером в таблиці корисності гравців «Гол + пас» є Орест Патько з «CoreValue» з 15 заліковими балами. Відразу за ним розташувалися Володимир Іляш з «Максимуса» та Віталій Багряк з «Бастіону», у яких відповідно 13 та 12 балів;
  • Найбільш вольовими командами першого кола є «Меркурій» та «Максимус», у яких по 2 вольові перемоги;
  • Найкраще використовують тактику гри в 5 польових гравців представники команди «Максимус», які завдяки цій тактиці забили вже 9 голів. Вони набагато випереджають усіх своїх переслідувачів, адже в наступної за ними команди «NG Metal» лише 4 забиті голи при використанні вище згадуваної тактики;
  • Приз глядацьких симпатій сміливо можна віддати команді «Максимус», адже огляди їхніх матчів на Youtube-каналі переглянула найбільша кількість глядачів. Дещо відстає за переглядами команда «Бастіон», третю стрічку поділяють з практично однаковою глядацькою аудиторією відразу 3 колективи – «CoreValue», «NG Metal» та «Fujikura». Найменше переглядів зібрали матчі за участю GTL та «Львівських Резервів»;
  • Найжорсткішою командою першого кола за отриманими картками є колектив «Львівські Резерви», вслід за ним йдуть «Fujikura» та АК «Старява». Найдисциплінованішими є гравці «Меркурію»;
  • Найбільше командних фолів отримали гравці GTL, сумарно у них 58 командних фолів протягом першого кола. За ними йдуть гравці «Fujikura» - 47 командних фолів та «CoreValue» - 42 командних фоли. Найменше у гравців «Меркурію» - 32 фоли та «NG Metal» - 34 фоли;
  • Найбільше команди фолять на гравцях команди «Бастіон». Загалом в першому колі було зафіксовано 64 порушення правил проти фортечників. По цьому показнику суттєво відстають команди «NG Metal» та «Максимус» - 47 та 45 командних фолів проти їхніх гравців зафіксували арбітри. Найменше порушень правил зафіксовано проти гравців «Львівських Резервів», лише 23 рази їхні суперники фолили проти них;
  • Найвлучнішими по порожніх воротах є гравці «Fujikura», які 4 рази використали таку нагоду;
  • Найбільш безжальною командою першого кола є «CoreValue», які здобули 3 перемоги з різницею в 3 чи більше голів;
  • Загалом 31 гравець зіграв у всіх 8 матчах за свою команду, що становить 20% від усіх гравців, заявлених на літній сезон. Найстабільнішими склади є в команд «NG Metal» та GTL, адже відповідно 62% і 55% гравців цих колективів були у заявці свої команд у всіх восьми матчах. Найменш стабільним склад є у «Львівських Резервів», оскільки лише 1 гравець цієї команди був присутнім на усіх матчах;
  • В заявках команд є 16 гравців, які жодного разу не були присутніми на матчах своїх колективів. Лідерами в цій номінації є «Fujikura», «Бастіон» та АК «Старява», по 3 гравці яких жодного разу не потрапляли до стартового протоколу своїх команд;
  • Найпоширенішим результатом першого кола став рахунок 2:1, 5 разів арбітри фіксували саме такий фінальний результат матчу.

«Бастіон»

Команда завершила перше коло на першому підсумковому місці, що свідчить про силу та потенціал команди. Частину своїх матчів фортечники провели не в найоптимальнішому складі, однак саме вони видали найяскравішу серію – 5 поспіль матчів вони перемагали, що здавалося гарантує команді значний відрив від найближчих переслідувачів. Проте під кінець першої частини чемпіонату команда забуксувала, провівши два не найкращі свої матчі, тим самим дозволивши своїм конкурентам посунути їх на другу сходинку в турнірній таблиці. Проте в останньому турі фортечники здобули переконливу перемогу і повернули собі лідерство в чемпіонаті.

Сильні сторони команди - надійні воротарі, комбінаційність, швидкий перехід від захисту до атаки.

Слабкі сторони команди - практично відсутні, хіба що нестабільність складу.

Гравець першого кола – Віталій Багряк, хоча з ним можуть посперечатися Ігор Стасюк та Валерій Легчанов.

Найкращий матч кола – переможний поєдинок проти «NG Metal». Можливо це був не найцікавіший матч в сезоні, проте за принциповістю, за пристрастями, за сюжетом цей матч, напевно, був найважливішим для фортечників в першому колі, адже було здолано прямого конкурента, який зараз відстає лише на 2 бали.

Найгірший матч кола – поразка проти «Fujikura». В цьому поєдинку через різні обставини не змогли зіграти кілька ключових гравців «Бастіону», ця поразка стала єдиною поразкою в першому колі, і ця поразка перервала серію з 5 поспіль перемог фортечників.

Прогноз на підсумкове місце – перший претендент на перемогу в Гранд Лізі Львова 2019.

«NG Metal»

Металісти усе перше коло провели в гонці за «Бастіоном», календар змагань у них є більш складнішим на початку змагань, тому вже після трьох турів вони відпустили фортечників на 5 балів, які потім героїчно ліквідовували. Після восьмого туру їм вдалося за різницею забитих та пропущених голів навіть вийти в лідери, проте в останньому матчі кола вони зіграли внічию, через що відпустили суперників на 2 залікові бали. Загалом команда грала в цікавий, комбінаційний та командний футбол. В більшості поєдинків вони володіли ініціативою, проте тимчасова втрата концентрації вартувала їм пропущених голів, і, як наслідок, втрачених очок.

Сильні сторони команди – контроль м’яча, комбінаційність, дисципліна, воротарська ланка.

Слабкі сторони команди – розконцентрованість у переможних матчах, тактична негнучкість, реалізація гольових моментів.

Гравець першого кола – Василь Денис.

Найкращий матч кола – переможний поєдинок проти «Максимуса». Хоча рахунок матчу лише 6:5, проте по ходу матчу металісти вигравали в 3 голи, але змазали кінцівку, пропустивши двічі. Ця перемога стала єдиною поразкою максималістів у першому колі.

Найгірший матч кола – поразка від «Бастіону». Не можна сказати, що той матч металісти провели слабо, але поразка в тому поєдинку надто дорого коштувала їм протягом всієї дистанції.

Прогноз на підсумкове місце – призери першості.

«Максимус»

Загалом максималісти розпочали чемпіонат досить важко, в них було кілька неоднозначних поєдинків, в яких їм дещо повезло. Здавалося, що їм важко буде боротися з фаворитами першості, проте друга частина першого кола стала зірковим часом для команди Михайла Мицака. Саме в другій частині було зіграно кілька важливих матчів, в яких команда проявила свій характер і здобула важливі очки. На даний момент команда лише на 2 бали відстає від лідера, ділить 2-3 місце з металістами і вважається одним з претендентів на перемогу в чемпіонаті.

Сильні сторони команди – характер, швидкість, гра в 5 польових гравців.

Слабкі сторони команди – відсутність другого воротаря, реалізація гольових моментів.

Гравець першого кола – Володимир Іляш.

Найкращий матч кола – нічийний поєдинок проти «Бастіону». Як кажуть, в тій зустрічі фортечники «відскочили», оскільки протягом матчу максималісти володіли ініціативою, створили багато гострих моментів і заслуговували на перемогу. Якби вони перемогли в цій грі, то зараз би очолювали турнірну таблицю.

Найгірший матч кола – поразка проти металістів. В тому матчі команда поступалася в усіх аспектах гри, на них тоді було тяжко дивитися, адже окремими відрізками гри металісти робили на полі усе, що хотіли. Лише два голи протягом останньої хвилини гри дозволили максималістам не програти розгромно. Як згодом виявилося, цей матч був надзвичайно принциповим з турнірної точки зору.

Прогноз на підсумкове місце – призери першості.

«CoreValue»

Наразі команда айтішників проводить досить непоганий сезон, адже більшість фахівців вважають їх зальною командою, тому перед початком першості мало хто бачив їх серед призерів чемпіонату. Звичайно, наразі колектив Євгена Москвіна займає четверту сходинку, відстаючи від третього місця на три очки, проте гра, яку показували гравці «CoreValue», дуже сподобалась вболівальників. Єдине, чого не вдалося айтішникам – це перемогти хоча би когось з чільної п’ятірки, а без перемог в очних поєдинках не буває успішних виступів. Команда запам’яталась своїми нестандартними розіграшами біля воріт суперників, тактичною гнучкістю та дуже швидкими контратаками. Без сумніву, на друге коло усі суперники вже по-іншому налаштовуватимуться на команду Євгена Москвіна.

Сильні сторони команди – досвідчений тренер, швидкість, комбінаційність, тактична гнучкість.

Слабкі сторони команди – фізична боротьба.

Гравець першого кола – Орест Патько.

Найкращий матч кола – нічийний поєдинок проти «NG Metal». На цю гру металісти зібрали усіх своїх найсильніших гравців, адже перемога для них означала лідерство після першого кола. Проте грамотно зігравши тактично, айтішники весь матч не давали розслабитися підопічним Василя Дениса, їхні стрімкі контратаки були надзвичайно небезпечними і саме завдяки ним було забито обидва голи айтішників. Загалом цей матч став окрасою всього першого кола.

Найгірший матч кола – поразка від «Fujikura». В цьому матчі абсолютно нічого не вдавалося айтішникам, кабельники грали у своє задоволення і походу матчу вели 5:0, тому однозначно цей матч став найбільшим провалом у першому колі для команди Євгена Москвіна.

Прогноз на підсумкове місце – місце у першій п’ятірці.

«Fujikura»

Команда Володимира Когута стала найбільш несподіваною командою першого кола. Гравці «Fujikura» протягом дев’яти турів обіграли лідерів «Бастіон» та «CoreValue», але водночас з цим програли аутсайдерам з «Меркурію» та АК «Старяві». Звичайно, склад команди на кожному матчі визначає і гру команди протягом цієї гри. Не секрет, що погоду в теперішній «Fujikura» роблять п’ятеро гравців ФК «Миколаїв» і їхня відсутність впливає на команду. Проте якщо президент команди Андрій Задорожний прагне бачити своїх підопічних на вершині таблиці, то не варто ставити результат команди загалом від наявності кількох гравців. Адже у другому колі залучити гравців з великого футболу на турнір з міні-футболу буде ще важче.

Сильні сторони команди – швидкість руху м’яча, комбінаційність, воротар Мар’ян Бурмас, фізична витривалість.

Слабкі сторони команди – нестабільність складу, коротка лава запасних, гра у захисті.

Гравець першого кола – Іван Федина.

Найкращий матч кола – безсумнівно це переможний матч проти «Бастіону». В тому матчі підопічним Володимира Когута вдавалося практично все, чудовий матч видав голкіпер, реалізували гравці більшість своїх шансів.

Найгірший матч кола – поразка від «Меркурію». Цю гру кабельники воліли би пошвидше забути, оскільки в той день у них виходило дуже мало попереду і ще менше в обороні власних воріт. Не було ні швидкості, ні надійності, ні взаємозамінності.

Прогноз на підсумкове місце – місце поза призерами в першій п’ятірці.

АК «Старява»

Команду Юрія Хавера можна вважати найнестабільнішою командою Гранд Ліги Львова, адже у них ціле перше коло перемоги чергувалися з поразками. Проте вони виконали своє завдання мінімум – перемогли усіх своїх конкурентів за місце в середині турнірної таблиці. Команда також дуже сильно залежить від гравців з великого футболу, тому дуже рідко їм вдавалося зібрати оптимальний склад. Проте команда молода, симпатична, рухлива, в ній видно руку тренера. Якби ще вдалося попрацювати над реалізацією гольових моментів, то сміливо можна би було цих хлопців записувати до лідерів турніру. Наразі старявці відстають лише на один бал від «Fujikura» і на 5 від призової трійки. Тому при вдалому збігу обставин команда може претендувати на нагороди Гранд Ліги.

Сильні сторони команди – швидкість, досвідчений воротар, тактична гнучкість, техніка.

Слабкі сторони команди – реалізація гольових моментів, нестабільність воротаря Ігоря Пунди, відсутність досвіду у більшості гравців.

Гравець першого кола – Володимир Буньо.

Найкращий матч кола – перемога над «Fujikura». Виграш в прямого конкурента залишає шанси старявцям посунути того з першої п’ятірки першості.

Найгірший матч кола – поразка від айтішників 0:12. Звичайно, можна згадати відсутність практично усього складу команди, важкі погодні умови, нефарт при реалізації моментів, проте команда, яка мріє потрапити у чільну п’ятірку першості не може собі дозволити програвати з таким рахунком.

Прогноз на підсумкове місце – 5-6 місце.

GTL

Команда логістів вважалася чи не першою командою, від якої всі чекали несподіванок у вигляді перемог над фаворитами першості. Взимку вони практично без спротиву виграли Першу Лігу, тому усі чекали, що команда Ігоря Романишина зможе створити сенсацію і в Гранд Лізі. Проте логісти не врахували, що серед суперників багато досвідчених команд, тому тим самим складом буде важко боротися в еліті. На жаль, після першого кола команду GTL можна віднести до певних розчарувань першості, оскільки нічим особливим вони не запам’яталися вболівальникам, їхня в’язка та повільна гра читалася практично усіма суперниками, а тактика дрібного фолу не завжди давала свій результат. Єдиною світлою плямою логістів були розіграші стандартних положень, проте ближче до завершення першого кола і ці заготовки досвідчені команди почали читати і зводити нанівець усі старання гравців GTL.

Сильні сторони команди – розіграші стандартних положень, збивання ігрового ритму суперника.

Слабкі сторони команди – швидкість, грубість, відсутність досвіду, гра в 5 польових гравців, тактична негнучкість.

Гравець першого кола – Богдан Хомченко.

Найкращий матч кола – поразка від «Максимуса». І хоча логісти програли той матч, проте вони були дуже близькі до позитивного результату. Лише за 2 хвилини до кінця вони пропустили вирішальний гол. Не можна сказати, що в цьому матчі вони показували феєричну гру, але і в інших поєдинках ми не побачили такої гри.

Найгірший матч кола – поразка від «Fujikura». По ходу цього поєдинку логісти «горіли» 0:5 і лише розслабленість суперника дозволила їм відіграти два голи. Але в цьому матчі шансів у них не було взагалі, кабельники були швидшими, технічнішими, розкутішими. І при такій грі команда не змогла вчасно перебудуватися, щоб стримати атаки суперника, аж поки суперник сам не зупинився.

Прогноз на підсумкове місце – 7-8 місце.

«Меркурій»

Команду «Меркурій» можна назвати відкриттям першості, їхнє бажання грати та перемагати не раз вражали вболівальників. Навіть програючи по ходу матчу в кілька голів, планетарні ніколи не кидали гру, постійно намагалися йти вперед і показувати свій характер. Тому й не дивно, що ця команда має на своєму рахунку найбільше вольових перемог у першому колі. Звичайно, передостаннє місце, яке команда займає за підсумками першої частини чемпіонату, не повністю відображує той потенціал, яким володіє команда, проте такий результат є наслідком сукупності об’єктивних факторів, основним з яких є постійна відсутність кількох ключових гравців команди. Але якщо команда збереже свій малюнок гри, свій характер, якщо буде продовжувати битися в кожному без винятку поєдинку від першої до останньої хвилини, незважаючи на рахунок, то в другій частині чемпіонату Фортуна має бути більш поблажливішою до цієї симпатичної команди.

Сильні сторони команди – характер, воля до перемоги, відповідальність, дисциплінованість.

Слабкі сторони команди – швидкість, гра в захисті, нестабільність складу.

Гравець першого кола – Роман Вишиваний.

Найкращий матч кола – перемога в останньому турі над «Fujikura». Цей матч став однією зі сенсацій першого кола, в цьому матчі планетарні показали увесь свій потенціал, який, безсумнівно, ця досвідчена команда захоче реалізувати протягом другої частини чемпіонату Гранд Ліги.

Найгірший матч кола – поразка від GTL. В цьому матчі планетарні взагалі нічого не змогли протиставити логістам, їхня атака виглядала беззубою, а оборона нагадувала прохідний двір. Як виявилося пізніше, цей матч був ключовим матчем стратегічного значення, в якому зустрічалися сусіди по турнірній таблиці.

Прогноз на підсумкове місце – 7-8 місце.

«Львівські Резерви»

Команда «Львівські Резерви» взагалі розчарувала усіх вболівальників, які слідкують за матчами Гранд Ліги. І якщо на початку чемпіонату резервісти ще намагалися тримати марку, грали від першої до останньої хвилини, на лаві запасних завжди вистачало гравців, то ближче завершення першого кола команда грала лише до першого пропущеного гола, після цього просто припиняла гру, не виконувала навіть найелементарніших вказівок досвідченого Юрія Цибика. Чого варті лише дві поразки в кінці першого кола по 0:9, а на останній матч кола команда взагалі не з’явилася, отримавши за це технічну поразку. І ніби в команді є набір пристойних гравців, тренер високого рівня, команда проводить щотижневі тренування, проте результат першого кола – жодного набраного балу – говорить сам за себе.

Сильні сторони команди – важко назвати сильні сторони команди, яка не здобула жодного очка.

Слабкі сторони команди – відсутність характеру, гра в обороні, грубість та недисциплінованість.

Гравець першого кола – Віктор Храмов.

Найкращий матч кола – поразка від «Меркурію», хоча по ходу поєдинку команда навіть перемагала.

Найгірший матч кола – обидві поразки по 0:9 від «NG Metal» та «CoreValue».

Прогноз на підсумкове місце – останнє місце.

Прес-служба АФЛ

Чемпіонат Європи серед університетів: «Львівська політехніка» не змогла пройти до чвертьфіналу

Так повелося, що у третій ігровий день на нас чекали одразу два українсько-португальських протистояння. І якщо у жіночому турнірі перемога дісталась українкам з НПУ ім. Драгоманова, то у чоловічому турнірі все було набагато складніше. Гравцям «Львівської політехніки» треба було зробити подвиг та обіграти господарів змагань – команду університету Міньйо. І не просто обіграти, а спробувати якомога більше забити і не пропускати.

Михайло Мицак: «Максимус» підсилить склад і побореться за медалі

Президент футзального клубу «Максимус» Михайло Мицак розповів про участь команди у першому колі літньої Гранд ліги, про кадрові зміни, завдання на друге коло чемпіонату та чутки про зняття команди з чемпіонату.